Au nom du PÚre, du Fils et du Saint-Esprit. A Répéter trois fois. Chancre, chancre, chancre (ici on doit indiquer sa nature). Sors de cet endroit, sors du corps de (Nommer le malade). Chancre, perds ta chaleur, comme Judas perdis sa couleur, quand il vendit notre seigneur. Au nom du PÚre, du Fils, et du Saint-Esprit.
Le mal a dit » = Maladie! La relation probable entre nos Ă©motions et nos maladies Le point de vue yogique est de regarder le corps comme un instrument de dĂ©veloppement spirituel. Comme chaque instrument notre corps a ses propres rĂšgles et son langage. Câest seulement par lâignorance que nous ne pouvons ou ne voulons pas entendre et comprendre ses messages. Il est devenu normal aujourdâhui de rĂ©agir sur une maladie ou une douleur avec une action rĂ©pressive. Et si on essayait par un systĂšme de dĂ©codage corporel » trouver la cause dâune maladie qui se trouvent toujours dans le psychisme ? Le mal a dit = maladie Les Ă©tapes de formation dâune maladie Dans son Ćuvre, Ashtanga Hridaya Samhita 7Ăšme siĂšcle, Vabghata Ă©voque six stades du dĂ©veloppement dâune maladie 1. Psychique le stade causal, quand le dĂ©sĂ©quilibre apparaĂźt au niveau du subconscient. Ce dĂ©sĂ©quilibre est liĂ© Ă une conception de lâego en interaction avec le monde extĂ©rieur 2. ĂnergĂ©tique le dĂ©sĂ©quilibre du systĂšme des canaux Ă©nergĂ©tiques nadis. 3. Neuroendocrinien le dysfonctionnement du systĂšme neuroendocrinien le dĂ©sĂ©quilibre apparaĂźt au niveau du corps physique ; 4. Endotoxique le dĂ©veloppement des toxines dans les diffĂ©rentes parties du corps ; 5. Visible symptomatique lâapparition des symptĂŽmes cliniques de la maladie ; 6. Terminal la destruction de lâorgane malade. Il nâest pas difficile de dĂ©duire auxquels des ces six stades la mĂ©decine occidentale intervient dans la plupart des cas. On voit ici que les symptĂŽmes qui apparaissent au niveau du corps sont les derniers cris du systĂšme pour se faire apercevoir. Et en rĂ©ponse Ă ce crie le plus souvent on essaye de faire taire le corps au lieu de lui ĂȘtre gratifiant. Le mal a dit = maladie Dictionnaire des maladies Il existe aujourdâhui tout un ouvrage composĂ© par Jacques Martel âLe grand dictionnaire des malaises et des maladiesâqui permet de comprendre nos Ă©tats intĂ©rieurs en faisant des observations extĂ©rieures. Ce livre est une sorte de guide pour comprendre ce qui se joue et de faire remonter en surface les choses que nous pourrions avoir tendance Ă refouler, ou Ă ne pas vouloir apercevoir. Toutes les Ă©motions que nous refoulons Ă lâintĂ©rieur de nous-mĂȘme parce que nous ne pouvons pas ou ne voulons pas les verbaliser, peuvent se cristalliser dans diffĂ©rentes parties du corps ou se manifester Ă travers tel ou tel problĂšme corporel. La panique peut provoquer des diarrhĂ©es. La colĂšre retenue ou la rancune une crise de foie. La difficultĂ© Ă trouver ou Ă prendre sa place peut provoquer des infections urinaires Ă rĂ©pĂ©tition. Quelque chose quâon ne veut pas entendre ou quand on ne sâĂ©coute pas des otites, douleurs dâoreilles. Quelque chose quâon nâa pas osĂ© dire, quâon a ravalĂ© des angines, des maux de gorge. Un refus de cĂ©der, de plier, dâobĂ©ir ou de se soumettre des problĂšmes de genoux. Peur de lâavenir, peur du changement, peur de manquer dâargent des douleurs lombaires. Intransigeance, rigiditĂ© des douleurs cervicales et nuque raide. Conflit avec lâautoritĂ© des douleurs dâĂ©paules. Quand on prend trop de choses sur soi Ă©galement douleurs dâĂ©paules avec une sensation dâun fardeau. Affronter une situation ou une personne sans se permettre de sâexprimer des douleurs dentaires, aphtes, abcĂšs. LâincapacitĂ© dâavancer des douleurs dans les pieds, les chevilles. La colonne vertĂ©brale est aussi un merveilleux terrain dâinvestigation de toutes nos Ă©motions refoulĂ©es ! Illustration tirĂ©e du livre de les cartes du langage Ă©motionnel du corps avec un âdĂ©codage de notre dosâ. Foie Le foie reprĂ©sente les choix, la colĂšre, les changements et lâadaptation. On peut souffrir du foie quand on ne parvient pas Ă sâadapter Ă des changements, professionnels ou familiaux. DifficultĂ©s dâajustement Ă une situation. Sentiment de manque continuel ou peur de manquer. ColĂšre refoulĂ©e. Personnes sujettes aux maladies du foie les personnes qui critiquent et qui jugent beaucoup elles-mĂȘmes et les autres et/ou qui se plaignent souvent. VĂ©sicule biliaire La vĂ©sicule biliaire est en rapport avec lâextĂ©rieur, la vie sociale, la lutte, les obstacles, le courage. Se battre. Esprit de conquĂȘte. Se faire de la bile, sâinquiĂ©ter, sâangoisser. Sentiment dâinjustice. ColĂšre, rancune. Se sentir envahi, empiĂ©tĂ© sur son territoire par une personne autoritaire. AgressivitĂ© rentrĂ©e et ruminante, mĂ©contentement retenu. Se retenir de passer Ă lâaction. DifficultĂ©s Ă faire un choix, de peur de se tromper. Glande thyroĂŻde Profonde tristesse de ne pas avoir pu dire ce quâon aurait voulu. Sentiment dâĂȘtre trop lent par rapport Ă ce quâon attend de nous. Impuissance, sentiment dâĂȘtre coincĂ© dans une situation, ĂȘtre devant un mur, dans une impasse. Ătre bloquĂ© dans la parole ou dans lâaction, ĂȘtre empĂȘchĂ© dâagir. Pas le droit de parler, de sâexprimer. Ne pas se sentir Ă©coutĂ©. DifficultĂ©s Ă sâaffirmer. Une dĂ©ception ou une injustice nâa pas Ă©tĂ© avalĂ©e » et est restĂ©e en travers de la gorge. Hernies De la dĂ©tresse implose Ă lâintĂ©rieur et demande Ă ĂȘtre libĂ©rĂ©e. DĂ©sir de rompre ou de quitter une situation oĂč on se sent coincĂ©, mais oĂč lâon reste par peur de manquer de quelque chose, gĂ©nĂ©ralement du matĂ©riel. Auto-punition parce quâon sâen veut, incapacitĂ© Ă rĂ©aliser certaines choses quâon voudrait. Frustration de travailler dur, se sentir poussĂ© Ă aller trop loin, ou essayer dâatteindre son but dâune maniĂšre excessive, qui en demande trop. Une poussĂ©e mentale de stress essaie de sortir. Mais en plus, le lieu oĂč siĂšge lâhernie indique son message Ă©motionnel de maniĂšre plus prĂ©cise et complĂ©mentaire Hernie inguinale dans lâaine difficultĂ© Ă exprimer sa crĂ©ativitĂ©, secret que lâon renferme et qui nous fait souffrir. DĂ©sir de rompre avec une personne qui nous est dĂ©sagrĂ©able, mais avec laquelle on se sent engagĂ© ou quâon est obligĂ© de cĂŽtoyer. On aimerait sortir, sâextirper de cette situation. Hernie ombilicale nostalgie du ventre de la mĂšre oĂč tout Ă©tait facile et oĂč se sentait totalement en sĂ©curitĂ©. Refus de la vie. Hernie discale conflit intĂ©rieur, trop de responsabilitĂ©, sentiment de dĂ©valorisation, ne pas se sentir Ă la hauteur de ce quâon attend de nous, projets et idĂ©es non reconnus. La colonne vertĂ©brale reprĂ©sente le soutien. Besoin dâĂȘtre appuyĂ©, soutenu, mais difficultĂ© ou impossibilitĂ© de demander de lâaide. Hernie hiatale se sentir bloquĂ© dans lâexpression de ses sentiments, de son ressenti. Refouler ses Ă©motions. Tout vouloir diriger, ne pas se laisser porter par la vie mais la contrĂŽler. Genoux Douleurs aux genoux, genoux qui flanchent, genoux qui craquent, douleurs aux mĂ©nisques refus de plier, de se mettre Ă genoux » de se soumettre de cĂ©der, fiertĂ©, ego, caractĂšre inflexible ou au contraire, on subit sans rien oser dire, on sâobstine, mais nos genoux nous disent que nous ne sommes pas dâaccord avec cette situation. DifficultĂ©s Ă accepter les remarques ou les critiques des autres. ProblĂšmes avec lâautoritĂ©, la hiĂ©rarchie, problĂšmes dâego, dâorgueil. Devoir sâincliner pour avoir la paix. Ambition rĂ©frĂ©nĂ©e ou contrariĂ©e par une cause extĂ©rieure, EntĂȘtement, humiliation. CulpabilitĂ© dâavoir raison. ColĂšre dâĂȘtre trop influençable. Voir aussi Vous vous rĂ©veillez souvent entre 3h et 5h du matin? Votre corps a un message pour vous! Peau Les maladies de peau ont trĂšs souvent, Ă lâorigine, un conflit de sĂ©paration mal gĂ©rĂ©, une sĂ©paration mal vĂ©cue, soit par la mĂšre, soit par lâenfant, ou la peur de rester seul et un manque de communication. SĂ©paration aussi envers soi-mĂȘme dĂ©valorisation de soi vis-Ă -vis de lâentourage. Porter trop dâattention Ă ce que les autres peuvent penser de nous. EczĂ©ma AnxiĂ©tĂ©, peur de lâavenir, difficultĂ©s Ă sâexprimer. Impatience et Ă©nervement de ne pas pouvoir rĂ©soudre une contrariĂ©tĂ©. SĂ©paration, deuil, contact rompu avec un ĂȘtre cher. Chez les enfants, lâeczĂ©ma peut rĂ©sulter dâun sevrage trop rapide ou dâune difficultĂ© de la mĂšre Ă accepter que son enfant ne soit plus en elle ». Sevrage de lâallaitement ou reprise du travail de la maman et culpabilitĂ© non exprimĂ©e, mais que lâenfant ressent et somatise ainsi. Querelles ou tensions dans la famille, que lâenfant ressent. InsĂ©curitĂ©. AcnĂ© ManiĂšre indirecte de repousser les autres, par peur dâĂȘtre dĂ©couvert, de montrer ce quâon est rĂ©ellement, parce quâon pense quâon ne peut pas ĂȘtre aimĂ© tel que lâon est. Puisquâon se rejette, on crĂ©e une barriĂšre pour que les autres ne nous approchent pas. Refus de sa propre image, de sa personnalitĂ© ou de sa nouvelle apparence. Honte des transformations corporelles. DifficultĂ© Ă ĂȘtre soi-mĂȘme, refus de ressembler au parent du mĂȘme sexe. Psoriasis Personne souvent hypersensible qui nâest pas bien dans sa peau et qui voudrait ĂȘtre quelquâun dâautre. Ne se sent pas reconnue, souffre dâun problĂšme dâidentitĂ©. Le psoriasis est comme une cuirasse pour se dĂ©fendre. Besoin de se sentir parfait pour ĂȘtre aimĂ©. Souvent une double conflit de sĂ©paration, soit avec deux personnes diffĂ©rentes, soit un ancien conflit non rĂ©solu, rĂ©activĂ© par une nouvelle situation de sĂ©paration. Se sentir rabaissĂ© ou rejetĂ©, Ă fleur de peau. Se protĂ©ger dâun rapprochement physique, ou protĂ©ger sa vulnĂ©rabilitĂ©, mettre une barriĂšre. Bras Il y a de nombreuses causes Ă©motionnelles liĂ©es aux douleurs et aux problĂšmes de bras. Les bras sont le prolongement du coeur et sont liĂ©s Ă lâaction de faire et de recevoir, ainsi que lâautoritĂ©, le pouvoir. Les douleurs aux bras peuvent ĂȘtre liĂ©es Ă de la difficultĂ© Ă aimer ce que je dois faire. Se sentir inutile, douter de ses capacitĂ©s, ce qui amĂšne la personne Ă se replier sur elle et Ă sâapitoyer sur ses souffrances. Se croire obligĂ© de sâoccuper de quelquâun. Ne pas se sentir Ă la hauteur lorsquâon est le bras droit » de quelquâun. DifficultĂ© Ă prendre les autres dans ses bras, Ă leur montrer de lâaffection. SâempĂȘcher de faire des choses pour soi-mĂȘme, parce quâon se souviens des jugements nĂ©gatifs et des interdictions durant lâenfance, ce qui Ă©tait blessant. Ne pas se permettre de prendre ou je regretter dâavoir pris quelque chose, ou de penser avoir obtenu quelque chose sans le ne mĂ©riter. Se rapporter au fait dâavoir Ă©tĂ© jugĂ© par ses parents. Vouloir emprisonner quelquâun dans ses bras pour lâavoir sous contrĂŽle, mais avoir dĂ» le laisser sâenvoler, et ne plus pouvoir lâaimer et le protĂ©ger un enfant, par exemple. Vivre une situation dâĂ©chec, devoir baisser les bras. Ăpaules La fonction premiĂšre des Ă©paules est de porter. Les Ă©paules portent les joies, les peines, les responsabilitĂ©s, les insĂ©curitĂ©s. Le fardeau de nos actions et tout ce quâon voudrait faire, mais quâon ne se permet pas, ou quâon nâose pas. On se rend responsable du bonheur des autres, on prend tout sur soi, on a trop Ă faire, on se sent Ă©crasĂ©, pas Ă©paulĂ©, pas soutenu. Douleurs possibles aussi quand on nous empĂȘche dâagir, ou que lâon on nous impose des choses. Lorsquâon vit une situation dont ont ne veut plus, on dĂ©sire passer Ă autre chose, mais le manque de confiance en soi nous bloque. On manque dâappui, on manque de moyens. On ne se sent pas aidĂ©. Une personne chĂšre ou lâun de nos parents vit de la tristesse et on aimerait prendre son chagrin et ses problĂšmes pour lâen libĂ©rer. ColĂšre retenue contre un enfant ou une autre personne qui se la coule douce alors quâon ne se donne mĂȘme pas le droit de prendre un temps de pause. Au travail ou Ă la maison, avec son conjoint, on se sent dans lâobligation de se soumettre, on se sent dominĂ© sans oser rĂ©agir. On vit de lâinsĂ©curitĂ© affective douleur Ă©paule gauche ou de lâinsĂ©curitĂ© matĂ©rielle douleur Ă©paule droite. Ăpaules rigides et bloquĂ©es sont signe dâun blocage de la circulation de lâĂ©nergie du coeur, qui va vers lâĂ©paule, puis vers le bras, le bras donne le bras droit et reçoit le bras gauche. Ce blocage dâĂ©nergie est souvent retenu dans une articulation ou un tissu capsulite, bursite. LâĂ©nergie doit circuler du coeur vers les bras pour permettre de faire, de rĂ©aliser ses dĂ©sirs. On porte des masques, on bloque ses sentiments, on entretient des rancunes douleurs dans les trapĂšzes, surtout Ă gauche. parfois envers soi-mĂȘme. On paralyse ses Ă©paules pour sâempĂȘcher dâaller de lâavant, de faire ce quâon aimerait vraiment. On prend le fardeau sur soi plutĂŽt que dâexprimer ses demandes et ses ressentis, de peur de mĂ©contenter lâautre. DifficultĂ© ou impossibilitĂ© Ă lever le bras conflit profond avec sa famille, difficultĂ© Ă voler de ses propres ailes. Le mal a dit = maladie Dialoguez avec le corps Essayez de modifier, clarifier ou de lĂącher-prise par rapport Ă la situation qui vous perturbe. Le mot lui mĂȘme maladie pointe sur ce mĂ©canisme dâexpression corporelle le mal a dit ». Votre douleur essaie de vous dire quelque chose, de vous signaler que quelque chose perturbe lâharmonie en vous, dâattirer votre attention sur quelque chose Ă changer dans votre vie. Nâayez pas peur, ne haĂŻssez pas vos maladies! Reconnaissez et acceptez les Ă©motions, si vous les Ă©prouvez, mettez des mots dessus, acceptez votre ressenti. Une fois les Ă©motions nĂ©gatives reconnues, acceptĂ©es et Ă©vacuĂ©es, le corps peut cesser de vous envoyer ce message de mal a dit. » Lire aussi Selon la mĂ©decine chinoise, le choc Ă©motionnel pourrait ĂȘtre Ă lâorigine de nombreuses maladies mage crĂ©dit DĂ©couvrezla Solution Vivre Plus, une approche novatrice qui combine lâexpertise des kinĂ©siologues et nutritionnistes de Nautilus Plus aux professionnels de la santĂ© de la clinique Medfuture pour vous offrir un accompagnement encore plus complet. De plus, bĂ©nĂ©ficiez de deux mois dâaccĂšs gratuit aux installations de Nautilus Plus, afin Rares, sont ceux dâentre nous qui prisons les serpents. Par chance, la couleuvre est le serpent le plus rĂ©pandu en France inoffensive si lâon est vigilant. Un reptile Ă©cologique. Contenu1 Les caractĂ©ristiques de la couleuvre2 Un reptile apode3 Une anatomie Ă©trangement humaine4 Comment reconnaĂźtre une couleuvre dâune vipĂšre ? La pupille le critĂšre La Les Ă©cailles de la La forme de la tĂȘte5 Morsure de Son venin6 Les principales espĂšces de couleuvres en La couleuvre verte et jaune, celle quâon trouve La couleuvre dâ La couleuvre de La coronelle La couleuvre Ă La couleuvre vipĂ©rine ou aspic dâ La coronelle lisse7 Si vous ĂȘtes nez Ă nez avec Elle rentre chez Dans votre En promenade8 Son rĂŽle Ă©cologique9 La couleuvre, un animal protĂ©gĂ© Les caractĂ©ristiques de la couleuvre Couleuvre est le nom gĂ©nĂ©rique employĂ© pour dĂ©signer un serpent non venimeux. En France, 9 espĂšces de serpents sur 13 sont des couleuvres la couleuvre verte et jaune Ă©tant la plus rĂ©pandue. Dâaccord, elle peut impressionner par sa taille jusquâĂ deux mĂštres de long ! Un reptile apode Câest un reptile la famille des vertĂ©brĂ©s Ă sang froid apode dĂ©pourvu de pattes. Reptile signifiant aussi quâelle respire avec des poumons et pond des Ćufs. Sauf quâelle nâest pas exactement Ă sang froid cet animal est ectotherme, elle sâadapte jusquâĂ un certain point Ă la tempĂ©rature externe. Une anatomie Ă©trangement humaine Sa forme allongĂ©e nous rĂ©pugne câest pourtant fou, la similitude dâorganes de la couleuvre avec lâĂȘtre humain. Respiration par la trachĂ©e, cĆur, poumons, foie, reins, vĂ©sicule biliaire, pancrĂ©as, gros intestin et intestin grĂȘle, la diffĂ©rence tenant Ă©videmment dans la forme de ces organes, chez la couleuvre logĂ©s dans sa cage thoracique effilĂ©e. Quant Ă son squelette, sa colonne vertĂ©brale souple se compose dâune bonne centaine de paires de cĂŽtes tout dĂ©pend de la taille de la couleuvre trĂšs solides, dont celles situĂ©es au niveau du ventre ne se rejoignent pas entre elles, pour pouvoir sâĂ©carter au moment dâavaler ses proies. Quand on se trouve en prĂ©sence dâun serpent, le tout est de savoir sâil sâagit dâune vipĂšre qui est le seul reptile venimeux en libertĂ© en France, ou dâune couleuvre. La pupille le critĂšre fiable A fortiori si vous ĂȘtes bĂ©otien, câest le » critĂšre infaillible pour distinguer ces deux serpents la couleuvre a la pupille ronde, tandis que la vipĂšre lâa en fente verticale comme celle dâun chat Câest vraiment le critĂšre qui vous Ă©vite de vous tromper. Tous les autres sont pour les connaisseurs ou ne sont pas fiables, car ils souffrent dâexceptions. La queue La couleuvre a une queue trĂšs effilĂ©e, alors que celle de la vipĂšre est plus distincte du corps et sâarrĂȘte de façon plus abrupte. Les Ă©cailles de la tĂȘte Autre diffĂ©rence, la couleuvre a sur la tĂȘte neuf grandes Ă©cailles en forme de cuirasse, la vipĂšre une multitude de petites Ă©cailles. Et la premiĂšre a une seule rangĂ©e dâĂ©cailles labiales, qui lui bordent lâĆil. Sauf que la vipĂšre pĂ©liade a aussi de grosses Ă©cailles sur la tĂȘte et une seule rangĂ©e dâĂ©cailles labiales. La forme de la tĂȘte La forme de la tĂȘte nâest pas non plus un critĂšre suffisamment fiable la vipĂšre a souvent la tĂȘte triangulaire, la couleuvre la tĂȘte ovale. Sauf que certaines couleuvres ĂągĂ©es ont la tĂȘte triangulaire, et que certaines vipĂšres ne lâont pas. Il ne faut pas se fier au fameux V » qui serait un signe distinctif sur la tĂȘte des vipĂšres, ce nâest vraiment pas toujours le cas. Morsure de couleuvre La couleuvre peut mordre pour se dĂ©fendre si vous marchez dessus ou si vous vous en approchez de trop. Une morsure qui peut faire mal, mais qui est sĂšche » sans venin, deux petits trous dans la peau, sans ĆdĂšme en rĂ©action au venin. Son venin Bien sĂ»r, la couleuvre de Montpellier est venimeuse mais il est rare de se faire envenimer », car ses dents sont situĂ©es tout au fond de sa mĂąchoire. Si bien quâil faut enfoncer ses doigts au fond de la gueule de lâanimal pour se faire envenimer ». Un venin de surcroĂźt non mortel pour lâĂȘtre humain. Les principales espĂšces de couleuvres en France La couleuvre verte et jaune, celle quâon trouve partout Elle est jaune-vert ou noir tachetĂ©e de jaune sur le dos, ou encore noirs avec le ventre clair blanc, jaune ou gris. On la trouve partout sauf dans le nord de la France. Petite caractĂ©ristique elle sait nager et grimper aux arbres. La couleuvre dâEsculape On la trouve aussi partout en France toute fine et longue jusquâĂ deux mĂštres, elle a le dos brun olivĂątre tachetĂ©e de blanc et le ventre jaune citron ou vert. Ses Ă©cailles sont lisses et trĂšs brillantes. Signe bien distinctif elle a une tache jaune de chaque cĂŽtĂ© du cou. La couleuvre de Montpellier Comme son nom lâindique, elle est typique du Midi le dos brun-gris et la entre jaune, elle a la tĂȘte fine que rehaussent des yeux exorbitĂ©s. La coronelle girondine Cette couleuvre est Ă©galement caractĂ©ristique du sud de la Loire petite en moyenne 50 cm, elle est de teinte grise avec de petits motifs rectangulaires noirs. Autre signe caractĂ©ristique la bande noire qui lui traverse depuis lâĆil jusquâau museau. La couleuvre Ă collier La couleuvre Ă collier a un anneau de teinte claire derriĂšre la tĂȘte, qui sâestompe au fur et Ă mesure quâelle vieillit. Assez grande 1m60 pour la femelle, elle a la queue Ă©paisse. Celle-ci vit prĂšs des cours dâeau, oĂč elle plonge volontiers. La couleuvre vipĂ©rine ou aspic dâeau Voici une couleuvre aquatique, qui ne sort de lâeau que pour se rĂ©chauffer. Bien quâinoffensive, elle est souvent confondue avec une vipĂšre, en raison de la couleur en zigzag de ses Ă©cailles. Elle vit partout en France au bord des points dâeau fleuves, lacs, marais, Ă lâexception du Nord. La coronelle lisse Câest la plus petite prĂ©sente en France moins de 70 cm. TrĂšs agile et rapide, elle nâa pourtant pas toujours le temps de fuir elle sĂ©crĂšte alors une substance nausĂ©abonde ou devient inerte, pour simuler quâelle est morte. Si vous ĂȘtes nez Ă nez avec elle La saison prĂ©fĂ©rĂ©e de la couleuvre est le printemps. Finie lâhibernation, elle fait son retour Ă la vie nourriture et progĂ©niture. Câest lĂ , quâelle est sur votre chemin⊠à moins que ce ne soit lâinverse. Elle rentre chez vous Dans certaines rĂ©gions, cela arrive, une couleuvre rentre dans votre maison. Ce quâelle y fait ? Elle chasse les souris pour se nourrir ou bien recherche un endroit pour pondre ! Pas de geste brusque, faites la sortir gentiment Ă lâaide dâun balai. Mais si vous habitez Ă la campagne, vous le savez les couleuvres aiment bien vivre Ă proximitĂ© des habitations. Et puis, soyez compatissant lâĂ©tĂ©, cet animal souffre, elle aussi, de la canicule. Dans votre jardin Bien des couleuvres sont victimes des tondeuses. Si vous nâaimez pas beaucoup les avoir dans votre jardin, lâail est votre arme dĂ©posez des gousses dâail aux quatre coins de votre jardin, elles ne viendront plus vous rendre visite. Vous pouvez aussi faire infuser de lâail et en vaporiser votre jardin. En promenade Vous comptez faire une balade dans la garrigue ? Equipez-vous dâun bĂąton pour taper le sol la couleuvre est sourde, mais sensible aux vibrations, elle prendra la fuite et portez de bonnes chaussures montante, pour Ă©viter de vous faire mordre si vous marcher sans le faire exprĂšs. Prix mis Ă jour le 21-07-2022 Ă 1044 AM. Son rĂŽle Ă©cologique La couleuvre se nourrit principalement de rongeurs, de limaces, sangsues, lombrics et de petits amphibiens grenouilles. Autrement-dit, elle est lâalliĂ© du jardinier, pour dĂ©barrasser ses plantations de bien des nuisibles. La couleuvre, un animal protĂ©gĂ© Quâils vous rĂ©pugnent ou vous sĂ©duisent, le serpent est un animal sauvage protĂ©gĂ© par la Convention de Berne. Il est interdit aussi bien dâen recueillir que de les faire souffrir dans la nature, sous peine dâune amende de 9000 euros assortie de six mois de prison. Lecorps et la cuirasse parentale. Paris du 13 au 16 octobre 2022 Avec Marie Lise LabontĂ© . Previous Next. SĂ©minaire; de 4 jours; Le corps et la cuirasse parentale . Paris du 13 au 16 Oct 2022 PrĂ©sentiel et Webinaire PrĂ©-requis Ă la formation MLC© La cuirasse parentale se bĂątit dans la petite enfance. Au dĂ©but de la vie, elle fait partie du dĂ©veloppement naturelAoĂ»t 2019. La philosophe Sylviane Agacinski publie L'Homme dĂ©sincarnĂ© Tracts Gallimard, 3,90âŹ, un texte engagĂ© sur la relation que lâhomme entretient avec son corps, dans lequel elle dĂ©nonce lâaliĂ©nation de ce dernier par des pratiques irrĂ©flĂ©chies et lourdes de consĂ©quences pour notre dĂ©mocratie... La PMA procrĂ©ation mĂ©dicalement assistĂ©e dĂ©signe les pratiques cliniques et biologiques permettant la conception in vitro, le transfert dâembryons et lâinsĂ©mination artificielle ainsi que toutes les techniques permettant la procrĂ©ation en dehors du processus naturel. Si elle devait ĂȘtre ouverte aux couples de femmes et aux femmes seules, Sylviane Agacinski dĂ©plore que tout serait dĂ©sormais justifiĂ© au nom des intĂ©rĂȘts individuels et des demandes sociĂ©tales ». AprĂšs le rĂȘve de lâenfant sur commande », quelle loi de la nature outrepassera-t-on ? La philosophe rappelle que la libertĂ© ne consiste pas Ă lĂ©gitimer les dĂ©sirs de tout un chacun mais Ă vivre dans le respect des lois dĂ©mocratiquement acceptĂ©es. Elle cite Ă ce propos Montesquieu Dans un pays oĂč il y a des lois, la libertĂ© consiste Ă pouvoir faire ce que les lois permettent ». Depuis 1994, la France a autorisĂ© la PMA par don de gamĂštes anonyme pour les couples homme-femme infertiles ou risquant de transmettre une maladie Ă lâenfant. Par ailleurs, la loi du 13 mai 2017 a ouvert aux couples de mĂȘme sexe note le mariage et lâadoption tout en leur interdisant le recours Ă la PMA. Cette restriction a donnĂ© lieu Ă dĂ©bat et un rapport a Ă©tĂ© dĂ©posĂ© Ă lâAssemblĂ©e Nationale en janvier 2019 par la Mission dâinformation sur la rĂ©vision de la loi relative bioĂ©thique. Le rapport prĂ©conise rien moins que l'ouverture de la PMA Ă toutes les femmes. On y lit que lâouverture de lâaccĂšs Ă la PMA apparaĂźt comme une nouvelle Ă©tape sur le long chemin de lâĂ©mancipation des femmes par le renforcement de "lâautonomie des choix reproductifs" et sur celui de la reconnaissance de toutes les familles ». C'est bien ce qui trouble Sylviane Agacinski. Pour la philosophe, lâautonomie des choix reproductifs » revient Ă dĂ©passer les limites de la procrĂ©ation ». Loin d'y voir un progrĂšs, elle y voit une dĂ©rive de lâultralibĂ©ralisme, selon lequel tout est permis et tout se vend. Ă quoi rime l'infertilitĂ© d'un couple de femmes ? AgrĂ©gĂ©e de philosophie, Sylviane Agacinski a enseignĂ© au lycĂ©e Carnot Ă Paris et Ă lâĂcole des Hautes-Ătudes en Sciences Sociales EHESS. Elle a aussi participĂ© Ă lâouvrage collectif La Plus Belle Histoire des Femmes avec Françoise HĂ©ritier ; Michelle Perrot et Nicole Bacharan Seuil, 2011 et Ă©crit Femmes entre sexe et genre, 2010 Grand Prix Moron de lâAcadĂ©mie française ainsi que Le Tiers-corps, rĂ©flexions sur le don dâorganes, 2018. En 2013, elle a agréé l'ouverture du mariage aux couples homosexuels tout en sâopposant dĂ©jĂ au concept dâ homoparentĂ© ». Elle considĂšre comme indissociables les notions de parent » et de gĂ©niteur ». Les liens biologiques sont primordiaux. Un enfant a, selon elle, besoin de cet Ă©quilibre naturel quâest la prĂ©sence ou du moins la connaissance des deux parents qui lui ont offert la vie. Quarante-sept dĂ©putĂ©s de la majoritĂ© prĂ©sidentielle dĂ©claraient dans une tribune publiĂ©e par LibĂ©ration le 29 mai 2018 Lâextension de la PMA Ă toutes les femmes nâenlĂšvera aucun droit Ă personne ». Sylviane Agacinski voit dans cette affirmation une tromperie il y a bien une personne qui est privĂ©e d'un droit essentiel par l'extension de la PMA, c'est l'enfant Ă naĂźtre. Il perd le droit de connaĂźtre lâidentitĂ© de son donneur-gĂ©niteur dans le cas d'une PMA effectuĂ©e Ă la demande dâun couple de femmes homosexuelles. Dans le cas d'une PMA effectuĂ©e Ă la demande dâune femme seule implique, la filiation Ă©tant exclusivement maternelle prive aussi l'enfant de pĂšre et de famille paternelle. Cette privation de droit se ferait sous prĂ©texte de donner toute sa portĂ©e Ă la volontĂ© des individus [sous-entendu des femmes] » comme lâa dĂ©clarĂ© Ă lâAssemblĂ©e le rapporteur de la loi Jean-Louis Touraine dĂ©putĂ© LRM. Lâintention fonderait donc la filiation. Ă l'origine de cette dĂ©rive juridique, Sylviane Agacinski Ă©voque un non-sens sur la notion dâinfertilitĂ©, jusquâalors seul critĂšre de recours Ă la PMA. Car lâinfertilitĂ© sâapplique Ă des couples potentiellement fertiles et donc composĂ©s dâun homme et dâune femme en Ăąge de procrĂ©er Parler de lâinfertilitĂ© dâune personne seule, dâune femme ayant passĂ© lâĂąge de la mĂ©nopause ou dâun couple de mĂȘme sexe est un pur non-sens. » L'une de ses principales craintes concernant l'Ă©largissement de la PMA est la marchandisation de l'enfant, d'oĂč l'emploi du terme productivisme » Ă la veille dâun dĂ©bat au Parlement, et alors que la bioĂ©thique » semble perdre tout repĂšre, il me semble important de considĂ©rer la dimension morale et sociale dâun productivisme inquiĂ©tant, Ă©tendu Ă la vie elle-mĂȘme. » DĂ©passant le cadre de la PMA, la philosophe aborde le rapport de l'homme Ă son corps et Ă la vie. Elle cite Hannah Arendt dans The Human Condition 1958, qui Ă©voque lâeffort des chercheurs de son temps pour fabriquer des ĂȘtres humains en Ă©prouvette » comme si lâhomme cherchait Ă Ă©changer sa vie, reçue de nulle part » contre un ouvrage de ses propres mains ». VoilĂ , câest fait. Le corps humain est fabriquĂ©, dĂ©veloppĂ© en Ă©prouvette. Alors pourquoi ne pas en faire un bien quâon peut vendre ou Ă©changer tant quâon y est ? AprĂšs la PMA pour toutes, la lĂ©galisation de la GPA gestation pour autrui ? Sylviane Agacinski craint que l'extension de la PMA Ă toutes les femmes entraĂźne Ă terme la lĂ©galisation de la GPA gestation pour autrui, autrement dit du recours Ă une mĂšre porteuse par des couples infertiles, y compris homosexuels, ce quâelle considĂšre comme une plaisanterie de mauvais goĂ»t ». Cette nouvelle dĂ©rive s'inscrit dans la logique du si je veux un enfant, je dois pouvoir lâavoir ». Si la philosophe Ă©tablit un lien direct entre PMA et GPA, câest parce que le rapport de janvier 2019 recommande de lĂ©gifĂ©rer pour assurer la reconnaissance de plein droit du statut juridique du parent dâintention tel quâil est lĂ©galement Ă©tabli Ă lâĂ©tranger » et ainsi satisfaire les couples qui se sont rendus Ă l'Ă©tranger Espagne, Belgique pour avoir recours Ă une mĂšre porteuse. La GPA soulĂšve qui plus est d'immenses problĂšmes pratiques en entraĂźnant un besoin croissant de ressources biologiques humaines comme les gamĂštes cellules sexuelles aussi bien mĂąles que femelles. En France, lâaccĂšs Ă ces ressources nâest permis par la loi qu'Ă travers le don bĂ©nĂ©vole et gratuit. Malheureusement, cela risque de se rĂ©vĂ©ler trĂšs insuffisant. Lâauteure fait le parallĂšle avec le don dâorganes comme le rein qui connaĂźt une importante pĂ©nurie. Au point quâon ne meurt plus dâune maladie grave mais dâun manque de greffon. Pour combler ce manque, les hĂŽpitaux vont ĂȘtre confrontĂ©s Ă l'alternative de produire des greffons artificiels ou, Ă dĂ©faut, les acheter aux populations dĂ©shĂ©ritĂ©es. Ainsi le corps humain risque-t-il de devenir une marchandise comme une autre. Et le marchĂ© de la chair une vĂ©ritable industrie. Mais si l'on s'en tient Ă une approche humaniste et dĂ©mocratique, le corps nâest pas un bien Dans lâouvrage de 1970, Our Bodies, Ourselves, des fĂ©ministes bostoniennes revendiquaient la libertĂ© de leur vie sexuelle, de leur intimitĂ© et de leur fĂ©conditĂ©. Elles disaient, elles aussi "Nos corps, nous-mĂȘmes." Cette formule a Ă©tĂ© malheureusement transposĂ©e dans un slogan ambigu "Mon corps mâappartient." Ce nâest pas la mĂȘme chose. » Ă©crit-elle. Sylviane Agacinski regrette cette confusion, entretenue par lâidĂ©ologie ultralibĂ©rale qui nous fait considĂ©rer notre corps comme un bien, une propriĂ©tĂ© que nous sommes libres dâaliĂ©ner. Elle rappelle quâun ĂȘtre humain ne peut se vendre ni ĂȘtre vendu » et que sa personne nâest pas une propriĂ©tĂ© aliĂ©nable » Article 15 de la DĂ©claration des Droits et Devoirs de lâHomme et du Citoyen du 22 aoĂ»t 1795 ou DĂ©claration de l'An III. Or, la GPA est aux yeux de la philosophe une forme inĂ©dite de servitude et de rĂ©duction en esclavage » car elle revient Ă sâapproprier lâusage des organes dâune femme et le fruit de cet usage lâenfant et Ă sâapproprier la vie de la personne elle-mĂȘme pendant tout le temps de la grossesse. Elle constitue une sĂ©rieuse entorse au principe dâindisponibilitĂ© du corps humain » et implique lâexploitation des femmes Ă un niveau international ». Sylviane Agacinski met en avant un autre paradoxe concernant la GPA Au moment oĂč, dans notre pays, on prĂ©tend sâattaquer sĂ©rieusement Ă toutes les violences faites aux femmes », comment expliquer quâon se montre si souvent complaisant Ă lâĂ©gard de la pratique des "ventres Ă louer" » ? Les contradictions du rapport sur la PMA relĂšvent d'aprĂšs elle dâune stratĂ©gie dĂ©libĂ©rĂ©e satisfaire Ă terme le droit Ă la GPA » revendiquĂ© par un militantisme gay trĂšs actif tout en restant politiquement prudent pour ne pas effrayer une opinion de plus en plus convaincue que la GPA nâest pas humainement tolĂ©rable. Aujourdâhui, notre corps est de moins en moins vulnĂ©rable aux maladies mais il est aussi de moins en moins vivant ! Le corps maternel nâest envisagĂ© que comme un outil remplaçable. Il devient mĂȘme facultatif dans le processus de faire des enfants », Faire » Ă©tant aujourdâhui employĂ© dans le sens de fabriquer » des enfants. Si lâenfantement peut ĂȘtre confiĂ© Ă des machines, alors le ventre fĂ©minin nâest au fond quâun incubateur. » Il ne s'agit pas de mots en l'air pour l'auteure. Depuis plus de vingt ans, les chercheurs tentent dâexternaliser la gestation de lâembryon dans une sorte de machine nommĂ©e UtĂ©rus artificiel UA. Câest lĂ le comble de la dĂ©mesure. Et lâutĂ©rus nâest dĂšs lors vu que comme un moyen de production. Cela revient Ă dĂ©sincarner le processus de procrĂ©ation et entrer dans Le Meilleur des Mondes, une sociĂ©tĂ© cauchemardesque dĂ©peinte par le romancier Aldous Huxley. PubliĂ© ou mis Ă jour le 2022-05-08 074954
Cest aprĂšs une puissante expĂ©rience Ă©nergĂ©tique Ă la naissance de sa premiĂšre fille que Caroline Gauthier a changĂ© complĂštement de vie. Cet Ă©veil l'a faite basculer d'une femme mentale et analytique, vers une femme pleines d'Ă©motions et de sensibilitĂ©. Un tsunami intĂ©rieur et extĂ©rieur non contrĂŽlĂ© a tout dĂ©construit ce qui neBTS. Corps naturel, corps artificiel Ăcriture personnelle Pensez-vous que lâavenir de lâhumanitĂ© puisse rĂ©sider dans un futur oĂč le corps humain fusionnerait avec les machines ? Indications de corrigĂ© derniĂšre mise Ă jour samedi 4 novembre 2017, 1309. Niveau de difficultĂ© des exercices moyen Ă difficile â â â â â Rappel du corpus â Pour accĂ©der aux documents, cliquez ici. â Pour accĂ©der au corrigĂ© de la synthĂšse, cliquez ici. Jean dâAlembert, article AndroĂŻde », LâEncyclopĂ©die, 1751. Auguste de Villiers de LâIsle-Adam, LâĂve future, 1886. Image tirĂ©e du film Metropolis de Fritz Lang, 1927. Pierre-Marie Lledo, Femme, homme, robot vivre ensemble », 2015. INDICATIONS DE CORRIGĂ travail semi-rĂ©digĂ© Pensez-vous que lâavenir de lâhumanitĂ© puisse rĂ©sider dans un futur oĂč le corps humain fusionnerait avec les machines ? Vous rĂ©pondrez Ă cette question de façon argumentĂ©e en vous appuyant sur les documents du corpus, vos lectures de lâannĂ©e ainsi que vos connaissances personnelles. La principale difficultĂ© du sujet venait quâil Ă©tait centrĂ© sur une problĂ©matique prĂ©cise Lâhomme postmoderne peut-il encore se dĂ©finir comme un ĂȘtre biologique ? nĂ©cessitant lâexploitation de connaissances ciblĂ©es. On pouvait adopter ici un plan critique qui porte sur le bien-fondĂ©, la validitĂ© dâune hypothĂšse. Proche du plan dialectique, ce type de plan implique une trĂšs nette prise de position par rapport Ă une situation, Ă des faits, dont il faut comprendre quâils soulĂšvent un problĂšme que le travail se propose de rĂ©soudre aprĂšs en avoir Ă©valuĂ© lâenjeu. LĂ©gendes I, II idĂ©e gĂ©nĂ©rale ThĂšse/AntithĂšse 1, 2, 3 idĂ©es secondaires paragraphes â exemple â dĂ©duction du paragraphe â transition Introduction Accroche Le promĂ©thĂ©isme biotechnique qui a dominĂ© largement lâunivers de la Science-fiction est devenu aujourdâhui une rĂ©alitĂ© qui est en train de transformer lâhomme et lâorganisation sociale de façon irrĂ©versible Ă tel point quâon peut se poser la question Annonce du sujet lâavenir de lâhumanitĂ© pourrait-il rĂ©sider dans un futur oĂč le corps humain fusionnerait avec les machines ? ProblĂ©matique Ce questionnement fonde la problĂ©matique de notre travail lâhomme postmoderne peut-il encore se dĂ©finir comme un ĂȘtre biologique ? En nous transportant au-delĂ des dĂ©terminismes biologiques, la fusion homme-machine ne tĂ©moigne-t-elle pas dâune crise identitaire majeure ? Annonce du plan Si, comme nous le concĂ©derons dâabord PremiĂšre partie, lâhybridation homme-machine ouvre dâimmenses perspectives dâun point de vue social et interpersonnel, nous verrons DeuxiĂšme partie que cet attrait quelque peu fantasmĂ© pour les techno-sciences reflĂšte davantage le profond sentiment dâaliĂ©nation de lâhomme Ă la machine. â I. La fusion du corps humain avec les machines remet en cause les lois de la dĂ©gradation entropique et de la temporalitĂ© et si lâhomme nâĂ©tait plus mortel » ? La fusion dans un mĂȘme corps du mĂ©canique et du biologique nĂ©cessite dâabord un changement de perspective il faut accepter que le corps naturel » nâexiste pas en soi, il est socialement et culturellement construit. Les limites mĂȘmes du corps posent donc les limites de la corporĂ©itĂ© ; de nos jours, le corps hybride implique une vision du corps non plus comme entitĂ© finie et autonome, mais reconfigurĂ© par la science et lâimagination crĂ©atrice. â cĂ©lĂšbre anthropologue et sociologue amĂ©ricaine, Donna Haraway est une figure incontournable des thĂ©ories cyber-fĂ©ministes. Dans son Manifeste Cyborg 1984 ; trad. fr. 2002, elle affirme nous sommes tous des chimĂšres, des hybrides de machines et dâorganismes pensĂ©s et fabriquĂ©s ». Selon lâauteure, en modifiant la fonction reproductive, le corps virtuel peut modifier les dĂ©terminismes attachĂ©s au corps naturel notamment au corps fĂ©minin. â Le transhumanisme postule Ă©galement lâidĂ©e quâil faut profiter davantage de la vie en repoussant les limites du corps naturel nouvel hĂ©donisme. En ce sens, augmenter les potentialitĂ©s du corps et de lâesprit nâest pas en soi contre-nature ». â Il faut donc accepter lâidĂ©e quâun systĂšme technologique puisse se confondre avec le rĂšgne du vivant. â La fusion homme-machine est en outre socialement utile, et dâailleurs sans nous en rendre compte nous sommes dĂ©jĂ les bĂ©nĂ©ficiaires de ces effets lâintroduction de lâinformatique dans nos vies a imposĂ© une redĂ©finition des rapports entre lâhomme et la machine. â Hans Moravec considĂšre tout Ă fait possible une hybridation du biologique avec de lâĂ©lectronique molĂ©culaire dans son ouvrage Robot de la simple machine Ă lâintelligence supĂ©rieure paru en 1998, il montre que lâĂ©volution de lâintelligence artificielle se fait au bĂ©nĂ©fice de lâhumain un robot est un outil créé par lâhomme afin de rĂ©soudre des choses que son corps a du mal Ă accomplir. â Pierre-Marie Lledo doc. 4 montre que la robotique suppose dĂ©sormais que lâhomme et la machine fonctionnent ensemble dans une relation dâinterdĂ©pendance et non plus de confrontation. Le robot jouerait ainsi un vrai rĂŽle social au Japon, de nombreux robots humanoĂŻdes sont dĂ©jĂ utilisĂ©s comme auxiliaire de soin ou personne de compagnie. â Dans le mĂȘme ordre dâidĂ©es, lâingĂ©nieur et inventeur Elon Musk estime mĂȘme que le salut de lâhumanitĂ© passera par lâunion de lâintelligence biologique et de lâintelligence numĂ©rique notre dĂ©pendance Ă la technologie ne faisant quâaugmenter avec le temps. â remise en question du vieux fantasme de lâhomme-machine incarnĂ© par Terminator dĂ©sormais la fusion homme-machine suppose un changement dans la reprĂ©sentation de notre propre corps. La machine nous amĂšne ainsi Ă reconstruire les liens sociaux et les relations interpersonnelles. â Enfin, la fusion de lâhomme et de la machine est une façon dâenvisager diffĂ©remment le corps humain, en dĂ©passant les dĂ©terminismes auxquels il Ă©tait soumis. â Selon JoĂ«l de Rosnay Pour une diĂ©tĂ©tique de lâinformation », Les Cahiers pĂ©dagogiques, n°362, p. 8, Lâhybridation des technologies est un facteur dâaccĂ©lĂ©ration de la coĂ©volution entre lâhomme et les machines Ă traiter lâinformation ». Lâhybridation est donc un dĂ©passement de la dualitĂ© platonicienne corps et mental. Lorsque la machine et le corps sont branchĂ©s », plus rien ne les distingue, leur fusion est totale. â la gĂ©nĂ©tique accepte les lois qui rĂ©gissent les processus dâhybridation des vĂ©gĂ©taux. Pourquoi en irait-il diffĂ©remment chez les humains ? FascinĂ© par le corps et ses transformations, lâartiste macĂ©donien Robert Gligorov imagine mĂȘme une possible fusion du corps naturel avec le vĂ©gĂ©tal. De la mĂȘme maniĂšre, la fusion du corps et de la machine est peut-ĂȘtre une façon de dĂ©passer les frontiĂšres corporelles habituelles, Ă commencer par la vision sĂ©grĂ©gationniste du corps la reconstruction et lâamĂ©lioration du corps humain en chirurgie amĂšne par exemple Ă reconsidĂ©rer les notions de genre, de classe sociale, de race, de beautĂ© ou de laideur. â La fusion du corps humain avec la machine amĂšnera sans doute Ă revoir le contexte des relations sociales il faut accepter lâidĂ©e dâune complĂ©mentaritĂ© sociale humain-machine. â Mais il ne faut pas sous-estimer les dysfonctionnements, anomalies des technosciences. Le positivisme affichĂ© par les chercheurs pose Ă©galement un certain nombre de problĂšmes Ă©thiques peut-on mĂȘme parler du corps humain comme dâune machine techniquement compatible » ? II. Lâhybridation homme-machine reste nĂ©anmoins problĂ©matique par ses implications philosophiques et morales sâachemine-t-on vers une fin de lâhomme ? Peut-on rĂ©parer » ou bricoler » le corps comme sâil sâagissait dâune machine ? Quand on parle de corps humain, on aborde tout ce qui touche traditionnellement Ă lâanatomie et Ă la dimension naturelle » du corps mĂȘme socialement Ă©voluĂ©, lâhumain reste une crĂ©ature mue par des instincts et des comportements biologiquement cohĂ©rents. RĂ©duire le corps Ă une machine indĂ©finiment rĂ©parĂ©e », câest prendre le risque dâĂŽter Ă lâhomme son humanitĂ© mĂȘme. â Dans la Silicon Valley, un certain nombre de bio-hackers Ă lâorigine de la biologie participative approche de la biologie non liĂ©e aux laboratoires reconnus rĂȘvent dâun corps indĂ©finiment rĂ©parĂ© par des piĂšces dĂ©tachĂ©es issues du clone de chacun. Cf. le film Transformers de Michael Bay, tournĂ© en 2007 et cet article datant de fĂ©vrier 2015 paru dans le magazine GĂ©o Le nouveau dĂ©fi de la Silicon Valley rendre lâhomme immortel ». â Lâhybridation de la machine et du corps naturel est le symbole dâune sociĂ©tĂ© qui est celle de LâAdieu au corps David Le Breton, 2013 surnumĂ©raire, lieu de prĂ©caritĂ©, de vieillissement, le corps naturel semble relĂ©guĂ© dans lâoubli. â De telles visions ne font-elles pas du corps humain non plus un corps-sujet mais un corps-objet ? â Lâattrait fantasmĂ© pour les techno-sciences se trouve amplifiĂ© par la vulgarisation parfois simpliste des avancĂ©es technologiques qui donnent lâimpression quâon peut tout faire avec le corps. Le risque est dâentraĂźner une conception biaisĂ©e de la technique. â NathanaĂ«l JarrassĂ© nous engage Ă revenir aux rĂ©alitĂ©s des personnes appareillĂ©es qui ne sont pas des hommes machines ». Selon lui, la surmĂ©diatisation du concept de cyborg va jusquâĂ engendrer une mise en question passionnĂ©e de lâappareillage, domaine oĂč la raison devrait nous guider qui oserait lancer un dĂ©bat pour ou contre » la chaise roulante ou la canne anglaise ? Le sujet amputĂ©, plus ou moins rĂ©parĂ© », se retrouve involontairement enjeu de discussions sur lâ augmentation » du corps dont il connaĂźt, lui, les limites, au risque de rendre encore plus compliquĂ©e lâimage quâil a de lui-mĂȘme et que la sociĂ©tĂ© se fait de lui ». â Lâaugmentation dĂ©mesurĂ©e des capacitĂ©s du corps par la pose de puces Ă©lectroniques, dâimplants, de prothĂšses bioniques, etc. amĂšne inĂ©vitablement Ă une scission de lâhumanitĂ© entre ceux qui pourront sâoffrir ces avancĂ©es technologiques et ceux qui en seront exclus ou en seront les victimes fabrication dâenfants Ă travers les PMA. Cf. les notions de disposition du corps logique anglo-saxonne qui rĂ©ifie [=chosifie] le corps par opposition au principe dâindisponibilitĂ© qui refuse tout Ă©change marchand et toute instrumentalisation du corps humain. â Transformer ainsi lâHomme, câest menacer son identitĂ©, voire son humanitĂ© mĂȘme peut-on parler encore de condition humaine » ? Ne devrait-on pas parler davantage dâ inhumaine condition » ? â Ă lâimmortalitĂ© mĂ©taphysique des religions traditionnelles, lâhomme a substituĂ© lâimmortalitĂ© technologique. Y a-t-il un rĂ©el projet humain » dans des conquĂȘtes biotechniques qui rĂ©duisent lâhumain Ă nâĂȘtre plus quâune machine, voire un corps numĂ©rique ? â La fascination suscitĂ©e chez dâAlembert doc. 1 du corpus par lâautomate de Vaucanson nâest pas exempte dâune certaine ambiguĂŻtĂ© trĂšs bien illustrĂ©e par Edison, le savant fou de lâĂve future doc. 2 tout ceci nâest rien encore ! Non ! rien ! mais ce qui sâappelle rien ! vous dis-je en comparaison de lâĆuvre possible. â Ah ! lâĆuvre possible ! Si vous saviez ! ». On peut rapprocher ces propos de certains penseurs qui voient dans le concept de posthumanisme la dissolution mĂȘme de lâhumain, rĂ©duit Ă une identitĂ© numĂ©rique mise en scĂšne cf. Word of warcraft et la construction dâavatars. â Philippe Breton Une histoire de lâinformatique, 1990 a montrĂ© que lâun des fantasmes des informaticiens Ă©tait de crĂ©er une intelligence artificielle ne souffrant dâaucune limitation seule la capacitĂ© de stockage et de calcul devant ĂȘtre prise en compte. Selon eux, notre esprit pourrait mĂȘme ĂȘtre sauvegardĂ© sur un disque dur, au sein dâun androĂŻde de substitution. Entre raison et dĂ©raison, sentiment de finitude et pressentiment de lâinfini, le corps artificiel ne tend-il pas Ă devenir un pur artefact, une instance de branchement, un terminal, un objet transitoire et manipulable [âŠ], un kit, une somme de parties Ă©ventuellement dĂ©tachables Ă la disposition dâun individu saisi dans un bricolage sur soi et pour qui justement le corps est la piĂšce maĂźtresse de lâaffirmation personnelle » ? D. Le Breton Figures du corps accessoire marques corporelles, culturisme, transsexualisme, etc. », In Claude Fintz, Les Imaginaires du corps. Tome 2 â Arts, sociologie, anthropologie. Pour une approche interdisciplinaire du corps, Paris, LâHarmattan, page 208. â La morale du posthumain dĂ©bouche inĂ©vitablement sur une morale de lâinhumain. Conclusion Bilan Comme nous lâavons vu, la mixitĂ© corporelle est source de dĂ©fis mais aussi de troubles identitaires nouveaux. Lâhomme technicisĂ© doit prendre la mesure des transformations quâil induit et des responsabilitĂ©s que ce pouvoir lui confĂšre le corps artificiel postule lâidĂ©e de lâimmortalitĂ© par peur de la mort⊠Mais Ă quel prix ? Nous devons accepter lâidĂ©e dâun humanisme scientifique qui refuse la vision artificialisante et fantasmĂ©e dâun homme augmentĂ© aux pouvoirs sans limite. Ouverture Et si le vieillissement Ă©tait la chance mĂȘme de lâhomme ? Ălargissement sur Montaigne Que vivre, câest apprendre Ă mourir » Essais, I, 19, 1588. â Bruno Rigolt © novembre 2017, Bruno Rigolt/Espace PĂ©dagogique Contributif Netiquette comme pour lâensemble des textes publiĂ©s dans lâEspace PĂ©dagogique Contributif, cet article est protĂ©gĂ© par copyright. Il est mis Ă disposition des internautes selon les termes de la Licence Creative Commons Attribution â Pas dâUtilisation Commerciale â Pas de Modification France. La diffusion publique est autorisĂ©e sous rĂ©serve de mentionner le nom de lâauteur ainsi que la rĂ©fĂ©rence complĂšte de lâarticle citĂ© URL de la page.